2026 03.01 21:18
研究者情報
豊島岡⼥⼦学園⾼等学校 4班 秋⼭恵那 尾泉凜帆 ⽚岡南奈帆 ⼭本真由美 筑波⼤学TA 鈴⽊颯⽃ 熊⿓天 野坂健成
①緑化効果の定義
日射量が多いほど,緑化による蒸散効果が大きいと仮定
②都市モデルの設定
対象範囲:豊島区池袋
土地種別:道路 ・ ビル ・ 設置不可エリア
緑地の種類:街路樹 ・ 屋上緑化 ・ 壁面緑化
豊島区予算:500 万円[3]
区画サイズ:対象範囲を 5m×5m で分割
③緑化対象植物と設置条件の設定
| タイプ | 想定植物 | 蒸散係数 | 設置単価 | 設置可能場所 |
|---|---|---|---|---|
| 街路樹 | ケヤキ | 7.00 | 1100円/本 | 道路 |
| 屋上緑化 | セダム | 2.00 | 1500円/㎡ | ビル屋上 |
| 壁面緑化 | ツタ | 7.00 | 900円/㎡ | ビル壁面 |
④Voxcity[4]を用いたシミュレーションで日射分布図を生成

⑤最適化問題として数理モデルを定式化

⑥定式化した最適化問題をソフトウェアを用いて求解
⑦最適化した緑地配置図を作成
最適化の結果,壁面緑化のみ採用された。
➢ 壁面緑化が他の緑化方法に比べ設置コストが低く、予算制約内で最大の緑化面積を確保できたためである。
| 種類 | 可能面積 | 植栽面積 | 利用率 | コスト | |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 街路樹 | 896,850.0 m² | 0.0 m² | 0.0% | ¥0 |
| 1 | 屋上緑化 | 889,875.0 m² | 0.0 m² | 0.0% | ¥0 |
| 2 | 壁面緑化 | 9,846,845.2 m² | 55,555.6 m² | 0.6% | ¥5,000,000 |

壁面緑化を除いた場合の最適配置を実験した。

壁面緑化を除いた場合に大きく結果が変化した。
今回の実験設定で壁面緑化は、蒸散係数が高く、設置コストが低いため、蒸散量を最大化するのに最適だと分かる。
壁面緑化が最も適切であるという結論となった。
しかし、現実的には人々が気温低下を実感できなければヒートアイランド現象の緩和にはつながらないと考える。
そのため、緑化効果の定義や評価指標を再検討する必要がある。
今後は、これまでの問題点を踏まえてモデルの改善を行い、実際の都市緑化計画として提案可能な条件設定を検討したい。
[1] 国土交通省.(2023). 令和4年版 国土交通白書 第6節 大気汚染・騒音の防止等による生活環境の改善:4. ヒートアイランド対策. 国土交通省.
https://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/r04/hakusho/r05/html/n2764000.html
[2] 鈴木,弘孝.(2023). 壁面緑化の研究動向と普及に向けた諸課題.
https://www.jiu.ac.jp/files/user/education/books/pdf/836-46.pdf
[3] 豊島区.(2025). 令和七年度 豊島区予算(p.283). 豊島区.
https://www.city.toshima.lg.jp/documents/12068/r7_toshimaku_yosannsyo.pdf
[4] Fujiwara, K., Tsurumi, R., Kiyono, T., Fan, Z., Liang, X., Lei, B., Yap, W., Ito, K., & Biljecki, F. (2025). VoxCity: A seamless framework for open geospatial data integration, grid-based semantic 3D city model generation, and urban environment simulation. arXiv preprint arXiv:2504.13934.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2504.13934